Epilog

Statistisk sett har vi fortsatt noen år igjen til vi puttes i ovnen, legges i jorda eller slippes i havet – eller hva som måtte bli skjebnen når vi har tatt siste «utpust».
Vi som har blåst horn tar selvsagt dét med en perfekt trippeltunge(?)

Til mine venner gjennom barndom, ungdom og voksen alder – vi som har skylt bort en og annen defekt hjernecelle sammen - som hardnakket møtes – år etter år.

Karrierene er – om ikke over – på hell får vi erkjenne. Vi er, fortsatt statistisk sett, i besittelse av mer fortid enn framtid. Noe er gjort bra, og noe kunne vært gjort annerledes. Noen ser kanskje for seg en tilstand «mett av dage», og noen er klare for nye mål og utfordringer.

Uansett, alle disse ordene er tilegnet (?) dere.

Denne teksten er subjektiv. Jeg har forsøkt å dra inn episoder som er gjenkjennbare i tillegg til å knytte teksten opp mot historiske begivenheter som kanskje har betydd noe, eller kanskje ikke? Uansett, du savner sikkert noen, men det får så være. Du får gjøre noen notater i margen.

Kildereferanser har jeg stort sett ikke brydd meg om å henvise til. Nå, helt på tampen ser jeg at jeg har tatt med et par kildehenvisninger, så har jeg vist at jeg har gjort det. Resten har jeg med stor fornøyelse tusket til meg på «Internetten» og stjålet andre steder. Det er da ingen grunn til å dele æren for dette med noen jeg ikke kjenner. /p>

Dere har sikkert også lagt merke til at jeg ikke har fulgt skriftreglene slik vi lærte dem.
For eksempel: Et hus, huset, hus, husene (eller husa). Eller: Et sitat, sitatet, sitat, sitatene. Nå om dagen omtaler man som regel intetkjønnsord i ubestemt form, flertall for eksempel som sitater. La gå, jeg følger da med i tiden…

Ellers har jeg i noen grad forsøkt å forholde meg til publikasjonen «Norsk i Byrået» – Statistisk sentralbyrå 1978:
«En nøytral tekst må inneholde færrest mulig pluss- og minusord. Men vi skal være klar over at plussord for noen mennesker kan være minusord for andre. Ord som kapitalist, kommunist, demokrati, tariffoppgjør kan oppfattes positivt eller negativt, avhengig av livssyn og holdninger hos den som bruker eller hører slike ord.
Spørsmålet om personlige eller ikke personlige vurderinger er i streng forstand ikke av språklig art, men det angår disponeringen av et stoff, og det får derfor følger for hvordan vi bruker språket…. … Teksten må være sammenhengende. Med det mener vi at det må være naturlige overganger mellom setningene, og fra et avsnitt til det neste».

Vi har gjort mye dumt gjennom oppveksten. Om noen av dumhetene klassifiseres som hemmeligheter får de forbli i gruppen og gravlegges sammen med oss.
Nå. Det er forhåpentligvis langt fram dit. Men før de gjør med oss som de gjorde med tanntråden, altså putter oss i en hvit boks, er boka også ment som et spørsmål: «Hva nå»?

Våre årlige «gutteturer» har siden den spede starten omkring 1978 utviklet seg til en tradisjon der vi ser at søvnen kommer tidligere om kvelden, men avsluttes omtrent som før. Fokus går mer på fast føde, og det løfter kvaliteten «lenger enn langt», over «Spanish Rice»-nivå. Grans-øl snakker vi heller ikke så mye om lenger.

Denne teksten er ment som en hyllest til oss seks som fortsatt møtes årlig, til alle som i yngre år har frekventert innom, og til konene som sender oss ut på disse turene. I det store og hele så har vi ikke satt noen store spor i historien etter oss, men vi tar da vare på de fotavtrykkene vi har satt i noen små snøflekker hist og her.

Den som lever, lever! Skål, og vel til stede.

xxx

xxx

xxx

xxx




Del en historie

Har du en historie, bilder eller lignende fra perioden 1960-1999 som passer med innholdet på disse sidene? Bruk gjerne koblingen under.

ADVARSEL:

Dette WEB-området inneholder en blanding av fakta og dårlig humor. Om du ikke så dette ved første blikk - gå tilbake til start ved å klikke her: